16. jul, 2012

Het nieuwe alwéér...

Er was een meneer en die reageerde op de vraag van de interviewer over (wat vind je van) “Het Nieuwe Werken” als volgt: “Flauwekul HNW. Gewoon naar de zaak en werk meenemen naar huis wat je thuis kunt doen. Al die Hypes....pfff .
Ook dat iPhonen en Getwitter. Waar zijn we mee bezig. “

 Ik begrijp deze meneer uiteraard volkomen. Ik snap zelf ook nog steeds niks van dat getwitter (maar ja; ik heb dan ook geen iPhone/Pad/dinges). Niettemin, lijkt het wel alsof deze meneer gewoon een beetje ongelukkig is. Dat zet hij dan op zijn Social Network. Niet eens een vraagteken aan het einde van de zin: nee, hoor, het is zo: wáár zijn we mee bezig. Punt.

Ik zie een actief gepensioneerde Moppersmurf, een persoon die gisteren zijn nieuwe iPad in bad heeft laten vallen toen hij probeerde zijn 3-jarige kleinzoon van eruit vallen probeerde te behoeden. En dat hij die iPad van zijn dochter heeft gekregen maar zónder gebruiksaanwijzing; ze had ‘m al helemaal gebruiksklaar voor hem: “Hier pa, voor je zaak, ben je weer helemaal geüpdate!”
 Want hij was, na jaren voor de baas te hebben gewerkt, voor zichzelf begonnen. En echt niet onverdienstelijk maar ja, het is geen sinecure in deze tijd dus die nieuwe laptop was er nog even niet van gekomen. En hij kon niet toegeven dat hij dat eigenlijk nodig had, die gebruiksaanwijzing. En ook trouwens een bril om de gebruiksaanwijzing te lezen. En dat hij eigenlijk liever gewoon vanachter zijn laptop werkt. Zijn oude, inmiddels kapotte laptop, compleet vertrouwd.

Waarschijnlijk zit deze meneer al enigszins aan de bovenkant van de huidige werkbare leeftijdsladder. En dus heeft hij zo’n beetje de grootste omwentelingen qua werken en mogelijkheden meegemaakt; van typemachine via Commodore 64 naar laptop. Van langspeelplaat naar cassettedeck naar walkman, discman en i-pod om nog eens wat te noemen. En toen zeiden ook mensen van: “pffff, alwéér wat nieuws! Waar gaat dat heen? Waar zijn we mee bezig”.

Maar zo hard de technologie vooruit dendert, zo loopt de vaart er bij ‘den mensch’ uiteindelijk wel uit. Slijtage, afbreuk en verroesting treedt op. Niet alleen fysiek maar ook in de kop en het gevoel. Met het grijzer worden der haren, komt het geheugen en de sluitspier vanzelf te verjaren, dat zei mijn oma altijd. En zoals bekend: zij was een wijs vrouw. Deze meneer heeft er misschien gewoon last van dat de veranderingen voor hem inmiddels net iets sneller gaan dan hijzelf. Dat hij ze zelfs nodig heeft om mee te mogen doen. Want met de bestaande middelen hoeven we de grenzen van ons fysiek niet meer als belemmerend te ervaren. Een stel doorligplekken, slecht zittende kunstgebitten of zwakke enkels doen er niet zoveel meer toe. Kwiek en fier vanuit je rolstoel achter je skype zitten te conference-callen op internationaal niveau en ondertussen de aandelen in de gaten houden en je bestelling voor incontinentieslips via de website van de apotheek doen. Dat is nog eens Het Nieuwe Werken! Of Het Nieuwe Leven of…en… Maargoed.

Ook al kun je tegenwoordig nog prachtig fier en fit ondernemen tot je 80e gewoon vanuit je rollater, dat wil niet zeggen dat je toch niet effetjes, zonder dat je het wist, voorbijgegaan wordt door strakke, ambitieuze, jonge en slimme iPaddende, niet-brildragende, flexibel denkende concurrenten. Die misschien nog niet de ervaring en alle juiste kennis hebben maar wel de laatste snufjes op technologie en internetshit. Dat geeft voorrang, hoe dan ook.

Dus heeft hij er de balen van. Ik zou daar persoonlijk ook chagrijnig van worden. Nu nog niet. Over een paar jaar. Het schiet al op. Dus ik geniet nog even zo lang het kan. Effe m’n Facebook bijwerken en strak trekken….
 

                                 Posted 17th June 2011 by K. Rehorst
16. jul, 2012

Vechten voor je recht op je eigen beleving!

De Bachelor. Geweldig programma. Volkomen gemanipuleerd uiteraard maar het resultaat bevindt zich ergens  tussen ordinair woeste catfights en Pow Nieuws. Maar dan voor dames.
Vet opgemaakte vrouwen, overdreven bruine man, tropisch eiland. Zet ze met z'n allen bij elkaar, gooi er een roos en Robert Love-Maker overheen, zet er een camera op en kijk eens aan...Van 'Best Friends' tot 'Most Hated', van diepe "sisterhood' naar pure, naakte afgunst. De realiteit verworden tot bordkarton met een sjieke cocktail, belachelijk overdreven barbie-goes-to-ball jurken, Bob Ross achtige zonsondergangen en kunstwimpers; zo sta ik 's ochtends niet op.

Wat bezielt zo'n vrouw? Of eigenlijk beter: wáárom willen ze die man? Daar zijn heel verschillende redenen voor, heb ik geleerd van dit programma. Er is een mevrouw die de man wil omdat ze wil winnen. Ze zegt steeds: "Het is al lang duidelijk, ik ben de juiste keuze voor hem." In de eerste paar afleveringen dacht ik dat ze een soort van grapje maakte, om even scherp te zetten dat ze gemotiveerd is en zich niet in een hoek laat drijven. Dat moet ook niet want in dit programma is de schaarste aan man kunstmatig hoog gehouden. En alles wat schaars is, is gewild. Bovendien heeft ze er een beleving bij; namelijk dat zij het meest sexy is. Voor haar is dat een belangrijke maatstaf. Daarnaast heeft zij de absolute overtuiging dat haar beleving een algemene waarheid is; zij is het meest sexy en dus zal de man voor haar kiezen. Dat haar gebit van ellende aan elkaar hangt, dat ze nauwelijks boven het intellectuele niveau van een gemiddelde peuter uitstijgt en feitelijk gewoon een lelijk hoofd heeft, daar gaat ze gemakshalve maar even aan voorbij. Het is háár film, háár waarheid, háár beleving. En daar vecht ze dus ook voor.
En het leuke is dat er 10 van die vrouwen zijn die allemaal hun waarheid hebben en daarvoor keihard gaan vechten. Ze maken elkaar zwart en dik in het bijzijn van elkaar en de man, ze liegen en bedriegen nog een tandje bij, eten nog minder en persen zich in nog dramatischer Sissy-jurken.
Het moet net als in de film. Het zál net als in de film; hun eigen film.

De werkelijkheid is natuurlijk anders.
Als je om de verkeerde redenen op zoek gaat, vind je alleen maar bevestiging van alles wat je eigenlijk probeert te ontlopen.
Denk daar maar eens over na. Het is zo.
De Bachelor gaf de mevrouw bij de laatste ceremonie géén roos en dus mocht ze aftaaien en naar huis. Woedend was ze. Woest. Kwaad. Ze zal wel naar de Telegraaf stappen en iemand een rechtszaak aan de onvermoede broek doen. En gelijk heeft ze; hoe dúrft hij niet te zien wat zij ziet? Hoe dúrft hij de verkeerde beslissing te nemen en haar niet te kiezen? Onmogelijk! En nu is hij dus, naast verantwoordelijk voor haar meest gelukzalige dagen, ook verantwoordelijk gesteld voor haar diepste teleurstelling, verdriet en ellende. Hij wilde haar beleving niet en gaf geen erkenning aan haar film. Het recht is aan haar kant, dat zie je meteen.
Ze zei nog tegen hem: "Als je mij niet tegelijk met die ander op date had meegenomen, had je zeker wel gezien dat ik een betere keuze zou zijn geweest." En toen hakte ze op haar stillettootjes dwars door het tropisch warme zand zó de zonsondergang van Bob Ross in.

 Mijn oma zei altijd: "as is verbrande turf. Daar kun je geen fatsoenlijk brood meer op bakken." Heel wijs, mijn oma. Echte Zeeuwin, trouwens.
In bepaalde culturen denken ze daar anders over, overigens. Daar bakken ze de lekkerste dingen op een paar hete stenen en in het nagloeiende as. Maar meestal gaan ze daar wat functioneler met relaties om; heb je gewoon 6 vrouwen en hoef je geen rozenceremonie te houden en allerlei hooggespannen verwachtingen aan gort te slaan. Je bent (zo goed als) verzekerd van nageslacht, je krijgt eer en aanzien en het halve dorp heeft weer te eten omdat jij de drie zussen gewoon allemaal neemt. Handjeklap, economisch verantwoord en heel duidelijk allemaal.

Ik ga nu effe meteen een taart bakken.

                                  Posted 25th May 2011 by K. Rehorst
16. jul, 2012

Gaat nergens over maar wel hard door de bocht...

Kreeg van de week een zeer bruikbare tip. Had deze al vaker gehoord; of het wat korter kan.
Ben nogal geneigd uit te wijden, vooral over zaken waar mijn hart van over loopt en dus dan ook hersens en mond. Soms is dat ok; met 5 vriendinnen, fles vergezellende wijn en een lange avond samen zonder kleine opeisers erbij. Soms is het minder handig; bij het schrijven van rapport of analyse of bij twitter, facebook, linked-in gebeuren.

 Vraag rijst overigens: wáárom wil ik dat toch allemaal? Heb al vrees bij het zien van leeg blokje met MAX 140 tekens. Word al een beetje zweterig bij 3 vastgestelde regels "en meer niet" om in te vullen hoe, wat of waarom. Besides: wat is nou zo interessant aan mij? Wat heb ik nou te melden waardoor half twitterend NL gaat van: LOL. Ik vind géén lol. Ik heb een commodore 64 en nog geen I-Pod (OMG!!), I-Pad, U-Phone of hoe die shit allemaal heet. Maar voel grote, sterke onrust: moet meedoen, meedoen. De samenleving raast voorbij en voor types zoals ik is dat uitermate verontrustend. Helpt geen yoga tegen en ben kennelijk niet 'kalm' genoeg om net te doen of ik het allemaal niet zie: blijf gewoon gráág op de hoogte en veel te nieuwsgierig en prikkelafhankelijk. Overpeins: kan cursus "social-media" doen. Moet profileren, mensen laten nadenken, tot bezinning brengen, wil resultaat: LOL!! Minstens. Kan ook kiezen voor: loslaten, let-it-be. Maar ben hierin zelf mijn grootste vijand.

Anderzijds: zitten we met kindertjes in aftands park; gezellig met I-poddende familie die elke klepscheet naar elkaar schijnt te twitteren en plotseling de hele dag belangrijk is ivm druk sms/tweet/e-mailcheck verkeer. Kom op, zeg!  Fijn dat we elkaar gesproken hebben, msn je de feedback op dagje hobbelpaarden nog wel even...

Ben er nog niet uit. Ondertussen oefenen in kort-korter-kortst. Breek gedachten af nog voordat er een linkje met mijn hart is, houd angstvallig mijn mond voordat ik weer iets uitgebreids ratel. Zie ondertussen tweetende toestanden voorbijkomen en realiseer mij dat ik gewoon jaloers ben...

Ik wil een roze I-Pod met knalgroene U-phone (dat bestaat vast) waarmee ik de blits maak en al mijn gedachten, overpeinzingen en zeer interessante beschouwingen de wereld in kan smijten. Net doen alsof het allemaal heel boeiend is en wat ik zeg is gewoon hartstikke waar en ik weet zeker dat iedereen het horen wil.

Kort door de bocht?
..en anders schrijf ik gewoon een lekker boek, heel ouderwets, met veel papier en een harde kaft...
Ga nu kind smssen dat het eten klaar staat.


Posted 16th May 2011 by K. Rehorst
16. jul, 2012

Vooruitstrevend met je klompen de klei in

De "bovenmeester"van vroeger....
De bovenmeesters die zó streng waren dat de kindertjes sidderden en beefden. Bovenmeesters die overduidelijke peilers van de samenleving waren. Bovenmeesters die handhaafden, regels en wetten dicteerden en er nauwkeurig op toezagen dat deze opgevolgd werden. Geen ruimte voor onderzoek of afwisseling. Structuur! Regelmaat! Discipline! Orde! Rust en reinheid! Alles wat buiten kaders zou vallen werd afgedaan als "gekkigheid", "malligheid". We houden vast aan wat we weten, dan weten we in ieder geval dat het goed is. We nemen geen enkel risico: niet zomaar iets nieuws proberen. De bovenmeester heeft een eivormig hoofd en altijd een onkreukbaar pak aan en ook bijna altijd een brilletje, kleurloos haar en, werkelijk waar; een streng, dun, zuinig mondje. Op zijn voorhoofd staat "Calvinist" en op zijn platte kont staat: "niet lachen!". Hij is oud geboren en aan hem kleeft de tijd van 60 jaar geleden.

Zou zo'n bovenmeester in het onderwijs van vandaag kunnen overleven? Wat zou er gebeuren met zo'n man, in zijn strenge pak en met zijn kleine brilletje? Hoe zuinig dichtgeknepen zou zijn mondje zijn als hij te maken zou krijgen met de individuele vrijheidsdrang van de hedendaagse leerling? Zou hij zijn jaren vijftig mentaliteit te gelde kunnen maken anno 2010?
Ja hoor, hij zou de politiek in gaan.

Hij zou de politiek in gaan en voor ons in deze barre tijden een baken van rust en weldaad zijn. Hij weet wat goed is voor ons. Zo weet hij dat we helemaal geen behoefte hebben aan een verlengd zwangerschapsverlof. Nou, misschien is die behoefte er wel maar onderzoek heeft uitgewezen dat wij, Nederlanders, dat helemaal niet nodig hebben. Nee, hoor. Wij niet! En wat je graag wil en wat je nodig hebt zijn nu eenmaal twee verschillende dingen, ja.
Wij drukken er even zo'n kind uit en rooien daarna weer vrolijk de aardappels. Zo ging het vroeger en waarom zouden we dát nou veranderen? Al die malligheid uit al die andere landen; die mensen zitten te lang in de zon, daar komt het van. Je gelooft hem meteen. Dat hij dat zelf gelooft.

Hij schraapt zijn keel, vouwt zijn handen achter zijn rug -nadat hij zijn bril heeft rechtgezet- en wipt even op de ballen van zijn voeten heen en weer. Zijn schoenen glanzend gepoetst, heeft zijn vrouw vanochtend nog even "snel" gedaan. "Even met de borstel erover, Henk," heeft ze zenuwachtig gezegd, "voordat je gaat."
Bij de deur 'schuiert' ze zijn schouders en rug.
Als hij langs het tuinpad naar zijn dienstauto loopt, knipt hij -en passant- met zijn vingers een grasspriet weg; wel áchter de border blijven, jongen!

Als er al vrouwen zijn die misschien een verlengd verlof nodig hebben, dan kan dat ook via de ziektewet. Geen probleem. Bovendien is het ook helemaal niet goed voor de arbeidsproductiviteit; langer dan 16 weken, de gedáchte alleen al!. Bovendien kost het wel een miljardje of 2. Te duur. Dat doen we niet. Kost te veel geld.

Maar, Henk...kunnen we niet eens? Zou het mogelijk zijn dat? Is er nog zoiets als een 'vrije keuze" en een verlof dat "mag"? In overleg met je werkgever? In de geest van het Nieuwe Werken, Moderne Tijden enzo..? Henk?
Henk!

Hij tuit zijn rechtvaardige lipjes en tuttutut een gedecideerd "nee". Oh, en dat vaderschapsverlof is natuurlijk hélemaal van de gekke: wat en malligheid! Haha. Volgens Henk hebben de Nederlandse vaders dat hélemaal niet nodig hoor. Een vakantiedagje extra is zo aangevraagd. Laat dat maar aan de vaders over. Die regelen het wel. En op de vraag of het allemaal niet lastig werd voor werkende vaders en moeders en het duurder worden van de kinderopvang enzo, trok hij snel een wasmiddelenreclame uit zijn zak.
Met opgeheven vinger en een plotselinge opvlammende blik sprak hij gedecideerd maar rechtvaardig: "Er is geen significante overeenkomst tussen afname van arbeidsparticipatie door toename van kosten kinderopvang." Dus ook dat hebben we eigenlijk niet nodig, volgens Henk. En we moeten ook niet zeuren want het geld dat beschikbaar is gesteld voor de kinderopvang ná de bezuiniging, is in 2015 nog steeds een aanmerkelijk bedrag, hoor!

Nou, bedankt Henk. dat is echt heel...gúl van je.

Bedankt voor je stabiliteit en conformisme. Bedankt voor het terugbrengen van de strikte orde en regels, bedankt voor je rotsvaste geloof in ons, Nederlanders; wij binden ons kind op de rug en gebruiken de navelstreng als hoofdband om het zweet van ons voorhoofd te weren; zo zijn we. Spijkerhard. Geen malligheid. Met de klompen in de klei en de pot op het vuur en de piepers in de bak.

Duidelijkheid is heerlijk; we weten waar we aan toe zijn, met Henk.
Want Henk, die past zich niet aan het tijdperk; Henk past het tijdperk aan.
Dát noem ik nou eens vooruitstrevend en vernieuwend!
 
Posted 10th November 2010 by K. Rehorst